7 dana da umrem kako otključati oružje na sigurnom


Odgovor 1:

Dopustite mi da podijelim iskustvo koje sam nedavno imao.

Bilo je oko 22 sata, a ja sam bio u krevetu. Ustajem svako jutro u 4:45, tako da je vrijeme za spavanje obično 21 sat svake večeri. Još nisam zaspao kad sam čuo kako mi netko lupa po ulaznim vratima.

Ustao sam iz kreveta i sišao dolje vidjeti što je s mojim vjernim psom, koji je veličine ponija, koji slijedi. Ivan je jak tihi tip pa ne laje puno.

Otvorio sam vrata držeći se za ogrlicu mog psa jer se naprezao da napadne onoga tko je bio s druge strane. Dvojica policajaca stajala su tamo, ali napravila su velik korak unatrag kad su ugledala Ivana. Zatim su me uljudno pozdravili i objasnili da ih je netko nazvao rekavši da je u mojoj kući došlo do nekakvih smetnji i da to trebaju provjeriti.

Objasnio sam da me to iznenadilo jer sam bio u krevetu posljednjih sat vremena, ali da sam prolazio kroz razvod, ali živjeli smo u odvojenim kućama, pa je bilo potencijalnog objašnjenja za poziv. Pozvao sam ih da provjere jesu li osjećali potrebu, ali oni su odbili izjavivši da je moje objašnjenje dovoljno. Zahvalili su mi se, a zatim otišli.

Dakle, dopustite mi da vas pitam nešto. Što mislite, što bi se dogodilo da sam otvorio vrata s pištoljem u ruci? Bih li uopće još bio živ? Policijski službenik neće uzeti vremena da zatraži dozvolu neke osobe prije nego što odluči pucati u nekoga tko je u nju uperio pištolj. Da me nisu upucali, bi li naš razgovor bio uljudan kao i prije?

Vatreno oružje doista ne bi trebalo koristiti za plašenje ljudi. To se naziva mahanjem i uglavnom je protuzakonito. Izvući ih treba samo ako imate neposrednu potrebu zaštititi život. Uz to, mašite oružjem oko pogrešne osobe, poput policajca, i na kraju ćete umrijeti.

Ako osjećate potrebu da na vrata odgovorite vatrenim oružjem, najbolje je da to bude skriveno dok ne vidite tko je s druge strane. Osobno smatram da onaj tko postavi takvo pitanje poput ovog nije spreman posjedovati vatreno oružje i vjerojatno bi se trebao suzdržati od toga.


Odgovor 2:

Sigurno je legalno.

Ali moglo bi biti kobno.

Samo pitajte Andrewa Scotta iz Leesburga na Floridi.

Ma to je točno, ne možete pitati Andrewa Scotta. Jer je mrtav. Jer je na vrata odgovorio pištoljem, a policajac koji mu je lupao u vrata u 1:30 ujutro pucao je i ubio ga. A žalbeni sud iz 11. kruga rekao je da je to u redu s njima. Iako se policajac, zamjenik Richard Sylvester, nije oglasio i nije imao upaljena svjetla u patrolnim kolima, niti je imao stvarnog razloga za lupanje po vratima.

Sud se složio da je Scott imao pravo odgovoriti na vrata napunjenim pištoljem. Sud je čak priznao da je bilo razumno učiniti kada se na vrata otvorite u 1:30 ujutro kad neki luđak lupa s druge strane. No sud je također rekao da je pucnjava bila razumna na temelju ukupnosti okolnosti.

Neki odvjetnici to su označili kao "Izbjegnuto policajačko policajce". Gotovo svako pucanje može biti opravdljivo ako policajac svjedoči da se bojao za svoj život, a to je bila odluka u sekundi.

Stoga možda pametno nije odgovoriti na vaša vrata kad netko lupa po njima u 1:30 ujutro. Ili ako odgovorite, ponesite pištolj i držite pištolj iza vrata. Ili još bolje, pitajte tko je s druge strane vrata prije nego što ih otvorite. A ako je riječ o policajcu, dajte im do znanja da vam ne trebaju ulaznice za policajčev bal.

EDIT: Kao što Paul Harding ističe, morate razumno vjerovati da je vaš život u opasnosti da pištolj uperite u drugu osobu. Pravna i, po mom mišljenju, moralna stvar u ovoj situaciji nije uperiti pištolj u nekoga osim ako ga ne trebate upucati. Po mom mišljenju, pametno je odgovoriti na vrata usred noći, držeći pištolj u prikrivenom položaju iza vrata. To je i legalno, i dobra strategija za sretno postupanje s okidačem.


Odgovor 3:

Kratki odgovor na vaše pitanje je ne, nije legalan. U scenariju koji opisujete, samo zato što ne možete utvrditi tko je s druge strane vrata, ne daje vam pravo da otvorite vrata i uperite pištolj u njega / nju.

Nemate razloga vjerovati da ste vi ili bilo koji član obitelji u neposrednoj opasnosti, da ne prijete životu, tako da nema razloga, osim da se pokrene vaša vlastita paranoja, da otvorite vrata i uperite pištolj u bilo koga. Sve što morate učiniti je pitati - tko je to, kada pojedinac kucanjem dozna svoju prisutnost. Policija se obično oglašava kucajući, prilično snažno, zatim identificirajući se kao policijski službenici, tako da ne može biti pitanja tko je s druge strane vaših vrata.

E sad, spominjete da on "otvara vrata s napunjenom puškom i slučajno na drugoj strani stoji policajac". To što u to vrijeme niste pucali, trebalo bi vam dati razlog da budete zahvalni na suzdržanosti tog časnika. Mogli biste, bolje reći da hoćete, biti prilično nasilno srušeni, stavljeni u lisice i odvezeni u zatvor. Ili bi se mogli povući, nazvati SWAT, a nakon što vas izvedu iz kuće nakon razgovora, još uvijek dovezu u zatvor.

Samo zato što vam je zakonski dopušteno nositi pištolj, ne daje vam pravo da se s njim ponašate neodgovorno. Bolje rješenje vašeg problema bilo bi pitati tko je to? Ako nema odgovora, pitajte ponovno, a ako nema odgovora, nazovite 911. Objasnite situaciju i zatražite odgovor policajca.

Prema scenariju koji ste predstavili u svom pitanju, policajac je možda bio pred vašim vratima kako bi uputio upit. Možda pretražuje kvart tražeći informacije o zločinu koji se možda upravo dogodio, to mogu biti brojni razlozi. Da ste na vrata odgovorili pištoljem (ni manje ni više), samo ste podigli ulog u igri do mjesta gdje ćete biti krajnji gubitnik.

Sljedeći put igrajte na sigurno. Obavezno identificirajte potencijalnu prijetnju kao prijetnju, prije nego što vas žurba dovede u situaciju iz koje se ne možete izvući i završite tragično za sve uključene strane.


Odgovor 4:

Zakonitost je jedno, a razlog drugo. Tužna je činjenica da je svatko, policija ili kriminalac, odgovoran za to da imate pištolj fatalnom odlukom. Većina policije neće imati oružje u rukama kad kuca na vrata građanina kasno u noć. Zločinačka oporuka. Znao sam sakriti pištolj u časopis ili sam ga sakrio gdje mogu doći do njega. Kad vam netko pokuca na vrata kasno u noć, odgovorite na vrata bez otvaranja (i ne stojte izravno iza vrata koja bi vas učinila ranjivima). Također vjerujem da je dobar, prikriveni kuhinjski nož razborit ako nemate pištolj.

Poznato je da policija puca na pse ako se životinja ponaša na agresivan način.

Najbolje je da ne mašete pištoljem, pogotovo ako policajac ili negativac ima Glock ili drugi pištolj koji puca iz napadača, a koji je lako slučajno isprazniti. Ako vam netko upadne u kuću i u ruci ima pištolj, možete ga legalno ustrijeliti jer vam preti prijetnju i možete pretpostaviti da će ga koristiti. Policajci su ponekad prisiljeni koristiti veću odmjerenost, ali imaju široku slobodu u primjeni smrtonosne sile kad se suoče s njom. Oni mogu provaliti u krivi dom, ustrijeliti vašeg psa ako vas pokuša obraniti, a zatim vas ubiti ako se pokušate obraniti u zabuni. (Vaša obitelj može dobiti ispriku i nagodbu od države, ali ne računajte na to.)

Držite pištolj ili drugo oružje dobro skrivenim dok vam ne zatreba. Noževi se često smatraju opasnijima za policajce jer šute i pobjeđuju tjelesni oklop bolje od oružja. Dobar revolver .357 sa šupljim vrhovima sa zaštitnim omotom od 125gr čini izvrsno samoobrambeno oružje zbog svoje jake zaustavne snage i eksplozije u njušci. Ali, opet, nemojte pokazivati ​​ovo oružje, osim ako njegovo uvođenje u sukob ne zaplaši vašeg protivnika bijegom. Vlasnici domova rjeđe pucaju ili ubode nekoga hladnokrvno, a uljezi to znaju.

Prije nekoliko godina lijepa plavuša našla se na naslovnici časopisa nakon što je upotrijebila 6-inčni revolver .357 Ruger kako bi držala potencijalnog silovatelja policije. Uljez je silom ušao, počeo je silovito psovati i reći joj točno što joj je odlučio učiniti kad je dođe do nje. Nije uspjelo. Proizvela je svoj revolver i čovjek se odmah promijenio. Izvinio se, rekao joj da je upravo izgubio posao i da ima ženu i djecu za hranjenje. Budući da je bio razgovorljiv, zatražila je da nazove policiju, da im adresu i ostale korisne informacije. Kad su policajci stigli, i ona je digla ruke i pričekala da policija preuzme kontrolu kako bi joj ispričala stranu priče. Srećom, nije poslušala frajerovu jecajuću priču i čovjek je imao dovoljno vremena da je isproba na svojim zatvorenicima.


Odgovor 5:

Podijelit ću iskustvo koje sam imao 1984. u Tennesseeju. Tada sam imao nekoliko pušaka i živio sam u zemlji, imao sam karabinsku pušku M1 i čistio sam je kad sam začuo kucanje na ulaznim vratima, krenuo sam do vrata noseći pušku, tada bez ikakvog razloga imao sam neobičnu pušku. nelagodan osjećaj kao da ne bih trebao ići s vratima s pištoljem, neobjašnjivo, ali istinito; Pa sam prišao i naslonio pušku na zid pored grijača, van vidokruga ulaznih vrata, a zatim otišao do vrata, kad sam otvorio vrata, pokraj vrata je bio policajac, a drugi je bio na travnjaku ispred ispred trijema koji je imao samo otprilike 2 betonska trijema s krovom nad njim. Policajcu u dvorištu udaljenom oko 10 metara podmetnuo je revolver i usmjerio prema meni! (tada su koristili .38 revolvera). Polako i pažljivo sam podigao ruke i pitao što se događa.

Potom su me pitali kako se zovem i još nekoliko pitanja, a zatim mi je pitao adresu. Nije bilo označeno na kraju vožnje.

Policajac mu je držao oružje na nozi, pa su se sprijateljili i došli saznati da su imali pogrešnu kuću! Rekli su da imaju tjeralicu za čovjekom koji se smatrao opasnim i zato je policajac uperio pištolj u mene.

Nikad nisam saznao koju su kuću željeli. Ostala sam unutra i samo duboko disala i bilo mi je jako drago što sam živa! I danas se često toga sjetim, a kad se to dogodi, TAKO SAM VRLO zahvalan što nisam otišao do vrata držeći kalibar M1 kalibra .30 s kopčom od 30 metaka u koji sam upravo zaglavio nakon čišćenja pištolja kad sam začuo pokucaj na vrata! Moj otac je bio vojni čovjek, obučavao me je za sigurno korištenje i rukovanje vatrenim oružjem od malog djeteta. Uvijek je isticao jednu stvar, a to je da NIKADA ne navučete pištolj na nekoga osim ako nije vrijeme da ga upotrijebite (da biste spasili svoj ili tuđi život itd.). Bio je mudar čovjek i kasnije sam shvatio zašto je to rekao. Uredi: Osim toga, možda će vam se naplatiti mahanje napunjenim oružjem ili U određenim slučajevima, ako nekome prijete napunjenim oružjem, možete biti optuženi za krivično djelo i možete se suočiti s vremenom u zatvoru.


Odgovor 6:

Odgovorit ću pomalo izvan teme: razlučimo što je legalno, a što dobra ideja.

  • Što se nadate da ćete time postići?
  • Što pokušavaš ostvariti?
  • Zašto mislite da će se to dogoditi umjesto nečega što niste namjeravali?
  • Jeste li ikad pažljivo skriptirali razgovor prije vremena i je li se odvijao točno onako kako ste planirali?

Povisili ste ulog u ovoj interakciji, vjerojatno ćete dobiti iracionalnu paničnu reakciju i NE kontrolirate kako ću reagirati.

Ako uperite pištolj u mene, zbog vlastite sigurnosti moram pretpostaviti da je napunjena, da je zaštita isključena i da možete povući okidač. Ako u ovom trenutku uopće razmišljam racionalno, teško da ću pažljivo razmišljati (ili brinuti) o pravnim posljedicama svojih reakcija.

Najvjerojatnije ću doživjeti šok i ući ću u reakciju borbe ili bijega:

  • Moja će se kora isključiti,
  • Refleksi preuzimaju vlast

Znači, učinit ću nešto vrlo brzo, refleksno i vjerojatno glupo, osim ako nisam uvježbao i uvježbao i razvio dobre navike za ovu situaciju. Tako funkcioniraju ljudski mozgovi. Ako mi date vremena za smireno razmišljanje, imat ću veće šanse da budem pametan. Uznemiri me, reagirat ću na temelju refleksa.

Mogu se smrznuti, pokušati razgovarati, vikati, vrištati, izmicati, bježati, nazvati policiju, pokušati zgrabiti pištolj, udariti vas, skočiti, nožem, izvući pištolj i pokušati prvo pucati, nešto drugo ili neko drugo kombinacija ovih.

Legalno ili ne, čini mi se puno boljom idejom držati ulog na niskom nivou koliko god možete.

Policajci pred vratima možda traže svjedoke zločina o kojem ne znate ništa ili nestalu osobu. Čak i ako vas žele odvesti na ispitivanje u stanicu, moraju vas pustiti ako vam ne naplate naplatu. Ako vas ipak optuže, kazneno gone i zatvore, morat ćete se vratiti kući jednog dana.

Stranac na vratima možda traži da nazovete šlep auto ili pokušava pronaći njegovu rođenu majku ili prijatelja koji je nekada živio u blizini.

Otvorite vrata i uperite pištolj u njih, a vaši sljedeći sugovornici vjerojatno će nositi zaštitni oklop, zvučnike i pitati se u koliko problema će upasti samo pucajući u vas, naspram šanse koju imaju u posjetu je na drogama, pokušat će ih ubiti, možda ima bombu. Stavite se na njihovo mjesto; što bi ti napravio?

Eskalacija vam nije u najboljem interesu.


Odgovor 7:

Kratki odgovor je "ne".

Ljudi zaboravljaju da je ilegalno (barem u većini gradova za koje znam) "mahati", usmjeravati pušku ili pucati u gradskim granicama, osim ako se to ne dogodi na određenom mjestu (poput streljane) u javnosti. To znači da je protiv zakona pucati u nekoga ko uperi pištolj u vas. Bit ćete uhićeni jer ste se branili smrtonosnom silom bez obzira na opravdanje. PLAN za odlazak u zatvor. Pojedinosti (obično) riješi tužiteljstvo i možete ići na suđenje. Opravdanje za kršenje zakona (zašto ne biste trebali ići u zatvor zbog ubojstva) sudska je stvar.

Čak i ne upirući u nekoga već uperenog prema dolje, u mnogim državama (sigurno u mojoj) to se smatra "mahanjem". Opet, u mojoj se državi mahanje smatra prijetnjom smrtonosne sile. Prijetnja smrtonosnom silom NIJE dopuštena zakonom, može se opravdati opravdanjem na sudu ako je učinjena iz određenih razloga / situacija.

Također se smatra istim (u mojoj državi) kao da ste ga usmjerili prema meni, što se smatra istim kao da ste ga ispalili na mene. Tada imam izgovor da se branim smrtonosnom silom. I u mojoj bih državi bio uhićen zbog ubojstva i branio bih se na kaznenom sudu s navedenom isprikom. I vjerojatno bih pobijedio da su to samo okolnosti koje ste upravo spomenuli.

Vaša živa rodbina vjerojatno bi me tužili za sve što posjedujem, s obzirom na okolnosti (građanski sud). Ali ti bi bio mrtav, a ja ne bih bio u zatvoru.

PS: izgovor za "prijetnju smrtonosnom silom" daleko je manje univerzalan i zapravo vrlo specifičan. Ne morate pritisnuti okidač, dovoljno je samo biti u poziciji da svoj život završim s pištoljem. Ovo se razlikuje od "obrambenog prikaza", koji je specifičan u mojoj državi ili na drugim mjestima: na mjestima za koja znam da se obrambeni prikaz NE smatra prijetnjom smrtonosne sile.

Barijera "javnog" i "privatnog" razlikuje se od države do države. Ovdje se, koji se odnosi na mnoga opravdanja za oružje, nalazi "izvana" ili "unutar" vaše fizičke kuće.


Odgovor 8:

Ovisi, u SAD-u.

U većini država SAD-a standard je to ako je to razumna mjera predostrožnosti. Četiri popodne radnim danom u lijepoj četvrti? To je vjerojatno prodavač ili mormoni.

"Hh-kako ste danas gospodine? Možete li spustiti pištolj? Ne, ugodan vam dan. Idemo sada. "

To što ste upravo učinili je nezakonito mahanje. Nije bilo vjerojatno da ćete se trebati obraniti. Razumna osoba vjerojatno ne bi imala potrebu odgovoriti na vrata pištoljem već uperenim u osobu s druge strane. Upravo ste nerazumno zaprijetili da ćete im oduzeti život.

No, recimo da je to isto susjedstvo, ali u posljednjih mjesec dana otprilike u to vrijeme bilo je tri žene silovane nakon što su se otvorile. Policija je patrolirala tražeći sve koji ne pripadaju. Otvoriti vrata s pištoljem u ruci sada je potpuno razumna stvar. Postoji varalica u vašem susjedstvu koja napada ljude na vlastitim stepenicama. Ali ipak ne biste trebali započeti tako što ćete ih usmjeriti prema njima. Što ako je tamo dvoje religiozne djece koja će s vama razgovarati o Isusu? Sigurno bi moglo smetati, ali događaju se nesreće. Što ako ste slučajno pucali u jednog od njih?

Je li stvarno neobično vrijeme da netko kuca? Kasno navečer ili stvarno rano ujutro? Možda ne bi bilo nerazumno držati ga, ali svejedno biste mogli imati problema usmjeriti ga.

Ako je riječ o policajcu i nemate dobar razlog za usmjeravanje pištolja uokolo, odmah očito spomenutom policajcu, očekujte da će biti uhićen ako ga ne uhapše ili ustrijele.

Ako želite na vrata odgovarati s pištoljem u ruci, najbolje bi bilo upotrijebiti pištolj ili revolver. pored vrata stavite stalak ili stol s ladicom. Držite pištolj, ali nemojte ga pokazivati ​​ljudima s druge strane, a ako nisu opasni i odlučite ih pustiti unutra, imate mjesto za odlaganje pištolja bez stvaranja problema.


Odgovor 9:

Izvorno pitanje: Je li legalno odgovoriti na vrata svoje kuće s izvučenim pištoljem i uperenim u onoga tko je s njegove druge strane?

To može ovisiti o vašoj državi. No, prilično sam siguran da je u većini to nezakonito.

Imao sam nekoliko slučajeva u susjedstvu u kojem sam živio, uključujući prodajne predstavnike (neki su postali agresivni) i Jehovini svjedoci koji su postali argumentirani. Usprkos tome, nisam mahao oružjem onima koji su mi dolazili na vrata. Što je bilo dobro, jer kad su nam policajci jednom došli na vrata, lupajući kasno navečer u slučaju pogrešnog identiteta (tražili su mog susjeda kriminalca i dobili krivu kuću). Kad bismo na njih uperili pištolj koji bi mogao postati vrlo ružan, iako su policajci odmah znali da su dobili krivu kuću (sumnjivci su bili crnci). Osobno ne znam što su pokušavali postići jer nisu imali niti nalog. Slučajno susjed nije otvorio vrata i dosadilo im je kucati, pa su otišli i sljedeći ga dan došli potražiti, ali tada ga već odavno nije bilo.

Nakon tog incidenta suprug i ja odlučili smo dodati dodatne brave na prednja i stražnja vrata, kao i na prozore. Također smo dodali alarme i reflektore senzora za jako kretanje po obodu kuće. Napokon smo odlučili ne otvoriti vrata nikome koga nismo očekivali. To je djelovalo puno bolje. Jednom kad smo se preselili, slijedili smo isti obrazac.

Evo vaših mogućnosti ...

  1. Ne otvarajte vrata osim ako ne očekujete nekoga ili paket. Kad bolje razmislite, ništa pozitivno ne dolazi od otvaranja vrata.
  2. Ako inzistirate na otvaranju vrata. Učinite to danju, a ne noću.
  3. Dodajte brave
  4. Nabavite psa zaštitnika (pomaže čak i manji čuvar koji laje)
  5. Dodajte vanjske kamere
  6. Dodajte pokretne reflektore oko svoje kuće.
  7. Pripremite pištolj za obranu samo ako netko provali.

Odgovor 10:

Ne, nije legalno uperiti pištolj u nekoga osim ako on vama ili trećoj strani ne predstavlja neposrednu prijetnju smrću ili veliko tijelo (zakoni se razlikuju ovisno o državi). Imati pištolj u ruci više je sivo područje i još se više razlikuje od države do države. Većina nameće neku vrstu standarda namjere, poput namjere izazivanja straha ili zastrašivanja da bi to smatrali mahanjem. Ali prosudba namjere potpuno je subjektivna. Stoga bih bio izuzetno nevoljan odgovoriti na svoja vrata s pištoljem u ruci i vidljivim. Kao rezultat toga, često će ih ljudi koji na vrata odgovore s pištoljem u ruci sakriti iza leđa. U slučaju sačmarice, mogli bi je sakriti iza vrata ili zida pokraj vrata. Zbog toga su zaslon vrata povoljna. Još bolje, sigurnosna kamera i dobro osvijetljen ulaz izbjeći će ovaj potencijalni scenarij. Također vičući "tko je to!" Prije otvaranja vrata. Puno opcija za izbjegavanje postavljenog scenarija.

Ironija je mnogih državnih zakona u tome da ako je osoba koja kuca pljačkaš, bolje je pustite ih da provale kroz vaša vrata i pucaju im kad uđu u kuću, nego kad im odgovorite na vrata dok u njih pištoljem ukazujete. Naravno, ako su pljačkaš, neće baš pozivati ​​policiju na vas jer ste na njih uperili pištolj.

Znam za trenera skrivene pištolje (CPL) (umirovljeni policajac) u mojoj državi koji cijelo vrijeme nosi pištolj (uključujući i svoju kuću) i uvijek na vrata (kad dođu neočekivani ljudi) pištoljem odgovori na „nisko spreman“. ”Položaj. To je učinio kad su mu policajci već prije došli na vrata i rekli im da "odjebe moju imovinu". Bez incidenata.

Ponovno, zakoni se uvelike razlikuju od države do države i to nije pravni savjet. Uvijek provjerite državne i lokalne zakone prije nošenja pištolja.


Odgovor 11:

Pa stvarno nije važno je li legalno ili nije.

Vjerojatno će vas policajac ustrijeliti.

Dovraga, i ja bih vjerojatno vrlo loše reagirao na to. I prije sam na sebe navukao oružje (ne vatreno i nije već izvučeno) i slomio sam nekome kosti jer su mislili da bi mi prijetnja bila dobra ideja. Naravno, ako ste me uhvatili za mrtvog, reagirat ću drugačije, ali definitivno nemate prijatelja.

Činjenica je da je upućivanje oružja u bilo koga prijetnja njegovom životu. Reagiram brzo i ljutito na prijetnje i nisam jedina. Način na koji gledam, otvaranje vrata prijeteći nečijem životu, dobar je način za pozivanje na nevolje i poticanje na nasilje. Postoje bolji načini za rješavanje neočekivanih posjetitelja.

Ako stvarno očekujete nevolju, postoje načini da je ublažite. Jeste li ikad čuli za lanac za vrata? Možete malo otvoriti vrata kako biste si pružili bolji pogled ili razgovarali s onim tko je vani, ali vrata su i dalje sigurna. U blizini vrata možete imati i druge bezazlene predmete / oružje (težak štap za hodanje naslonjen na okvir ne privlači puno pažnje, ali može biti koristan). Najbolji način djelovanja je činiti se neprijetećim, ali budite spremni na nevolje.

Ako inzistirate na tome da vam je pri ruci oružje, postoje bolji načini za rukovanje njime od pukog mahanja gostom. Mogli biste ga pripremiti i nadohvat ruke (možda čak i u ruci, ali ne usmjeravati ni na koga). Ako kod kuće imate supružnika ili drugog člana obitelji, onda jedan od vas može otvoriti vrata, dok drugi čeka u blizini s vatrenim oružjem. Ako to učinite kako treba, uljudan gost nikada neće ni znati da ste bili naoružani.

Predlažem provjeru lokalnih i državnih zakona. Nisam pravnik ili službenik i ovaj odgovor ne treba tretirati kao službeni ili pravni savjet.


Odgovor 12:

TKO, DRŽI TELEFON, VIJESI SEKUNDU ...

Vjerujem da biste radije trebali pitati čitatelje Quore nešto više poput "Svatko zna zakon koji se odnosi na otvaranje vrata, dok u ruci ili na mojoj osobi ima oružje, skriveno ili na drugi način, dok mi odgovara na vrata u domu kad postoji neidentificirani stranac kuca u “xyz City? Ili "u državi abc?" Jer, ovisno o vašem gradu ili državi, mogli biste biti u gomili života koji vas mijenja, srce-drobni puoo zbog pogrešnog izbora ovdje.

Sad kad sam dao svoj odgovor, želim dodati da bih, živeći u Kanadi, gdje je uporaba smrtonosne sile još uvijek dopuštena u obrani života i imovine, u EKSTREMNIM okolnostima mogao smatrati opravdanim da se naoružam da odgovorim na svoja vrata.

Osobno bih se pobrinuo da znam tko mi stvara buku prije nego što je ikada otvorio tu sisu. Ali, hej, ako oni lupaju tražeći ulaz na moja vrata i ne poštujući i ne poštujući moje upozorenja ili upozorenja, ja bih, ako se osjećam ugroženim, (i kasnonoćno agresivno kucanje na moja vrata doista može uzrokovati da se osjećam ugroženim! Pogotovo ako bi se sakrili od mog pogleda kroz rupu i bočni prozor), jednostavno bih mogao otključati svoj sef, uzeti svoj Smith & Wesson M&P 9 mm, napuniti ga i izdati deklaraciju o naoružanju i obavijestiti ih da jednostavno ostave moj imovine.

Ako prijestupnici nisu odmah napustili prostor ...

  1. Nazvao bih 911. (U ovoj je tematskoj niti podijeljeno samo mnoštvo sjajnih grupica savjeta koje bi čitatelji Quore ovdje mogli slijediti!)
  2. Savjetovao bih pozivni centar za hitne slučajeve - U Kanadi, to bi bili Mounties, naš RCMP - da sam naoružan, ali da ću svoje oružje apsolutno osigurati u svom domu čim budem mogao potvrditi da je prijetnja ublažena .
  3. Također bih obavijestio operatera da ako se prijetnja ne ublaži na zadovoljavajući način prije dolaska vlasti, kada se pojave na mjestu događaja i potvrde da su osigurali prostor i da su mi se pravilno identificirali - da ću pozdraviti policija nenaoružana i mirno, pokazujući mi ruke na vidiku.

Sve gore navedeno, nadajući se, pod uvjetom da za to ima dovoljno vremena. Dakle, budući da sam savjestan vlasnik oružja i zabrinut i zaštitnički raspoložen čovjek, suprug i otac, smatram da se u LIFE-u morate pripremiti. Ne budite paranoični, ali budite spremni. Zapamtite, 5 P-a: Prethodna priprema sprječava punk izvedbu.

Toliko je puno slučajeva kada su ljudi napadnuti. Tamo gdje su ljudi opljačkani. Ozlijeđen, otet, kršen. To je ludi svijet, a upotreba smrtonosne sile (bilo koje oružje može biti smrtonosno, ali posebno vatreno oružje.) Može biti jedina mogućnost za osobu.

Zapravo, sve se svodi na to, upotrijebite svu silu koja je potrebna da biste obranili sebe i obitelj ili bili žrtva. Možete biti spremni učiniti sve što je potrebno ili se samo nadati da ćete preživjeti.

Ne osjećam da mi itko ima pravo oduzeti izbor ili ozakoniti pristup vatrenom oružju, ostavljajući me u položaju u kojem nisam u stanju na odgovarajući način stajati i braniti se. Istina je da ako je protiv zakona imati oružje, onda će oružje imati samo kriminalci i prekršitelji zakona. Nisam kršitelj zakona i za sada izuzetno cijenim svoje pravo na posjedovanje oružja. Nijedan lobist, političar ili agent zakona nema pravo staviti me u položaj nenaoružane.

Jednom sam posjetio svog kolegu u ... uhh ... da, sjajnoj američkoj sjevernoj državi, da, bolje da ne imenujem mjesto odmah, još uvijek ga volim i još uvijek ga posjećujem. Ne želim uvrijediti nikoga tko tamo živi. Služio sam za njega, posjećujući njegovu crkvu koja je u surovom području. (Ovo su izvrsna mjesta za crkve. Lol) On je zapravo pastorovao, a ja sam bio gostujući evanđelist.

Htio me izvesti na večeru nakon službe i pitao kakvu hranu volim jesti, pa kad sam mu rekao da volim jamajčanski kreten od piletine, rekao mi je da ima savršeno mjesto za autentičnu gozbu koju smo željeli. Stoga smo otišli u svojevrsno šareno susjedstvo i pronašli najstrašnije ljude u najstrašnijem mjestu s rupama u zidu i pokidali ga! Čovječe, uživali smo u nekoj jako dobroj kretenskoj piletini.

Na izlazu i natrag do mjesta na kojem smo bili parkirani, otprilike pola bloka, odjednom se moj prijatelj postavio između mene i ova dva ozbiljna frajera koji su prešli cestu da bi se postavili da nas dočekaju na pločniku, ja nemam 100 godina. Bio sam siguran u to o čemu se radi kod ova dva tipa, možda su izrazi ili govor tijela pokrenuli mog suputnika, ali što god da je bio, u najmanju ruku se uplašio i o tom aspektu nikada nismo razgovarali do danas, godinama kasnije. U svakom slučaju, moj prijatelj povuče sportski kaput kako bi im mogao pokazati oružje. Na boku je imao futrolu .38 Caliber. Dvojica frajera samo su se nasmiješila, prebacila nas i prešla natrag na drugu stranu ulice. Moj prijatelj kaže, pa sad, vjerujem da smo upravo izbjegli dobro staro “ime neimenovanog grada” u stilu pljačke.

Bio sam poput: „Ozbiljno? Bi li stvarno pucao u te momke? " A on je bio poput: „Da gospodine! Sigurno bih! Zapravo sam se upravo spremao izvući oružje! " (Također je imao ruku oslonjenu na drške pištolja dok ga je pokazivao).

Svejedno, da vam kažem sve, bilo mi je drago da se to nikada nije pretvorilo u puškaranje ili pucanje, i uber sam zahvalan što smo imali sretan kraj tog događaja, mislim, što ako je pogriješio? Što ako su i ti momci samo tražili neku sjajnu kretensku piletinu? Čovječe, razmišljao sam i razmišljao o ovoj stvari. Imao sam vremena zaista u mislima odvagnuti to iskustvo. Puno sam puta razmišljao o toj večeri i tom događaju, a nekoliko emocija i osjećaja koje sam proživljavao odatle se sve skupa, pretpostavljam organski ... Kao i danas, sretan sam što sam živio da razmišljam o cijeloj stvari.

Da nismo imali njegov pištolj? Što je moglo biti? itd. Upravo toliko misli dolazi i odlazi, od kojih nijedna nije utješna, sve poprilično mračne, osim one koja mi je drago što sam u blizini i razmišljam o događaju koji je iza mene. Mnogi nisu te sreće. Ali da je prošlo loše? Rvao bih se s drugim mislima. Bolje razmislite o tome prije ponosa i razmetanja, a vaša usta napišu ček koji vam nije moguće unovčiti.

Sada danas, godinama kasnije, moram priznati, bilo je dobro barem imati moć, mogućnost koja nam je na raspolaganju, izbor, odabrati zaštititi, on me zaštitio to vrijeme, ali to pojačava moj vlastiti način razmišljanja da posjedovati i zakonito držati na raspolaganju nekoliko mojih oružja, tako da kad god uistinu dođe vrijeme za koje procijenim da postoji jasna i imanentna prijetnja mojim ili mojim voljenima ili drugima, imat ću moć odlučiti se naoružati , stani i brani. To mi nitko nikada neće uzeti.