Na molekularnoj razini koja je razlika između dominantnog gena i recesivnog gena? Što dominantni gen čini dominantnim a recesivni gen recesivnim?


Odgovor 1:

Mogućnosti za to postoje na molekularnoj razini, ali prvo brzo pojašnjenje u terminologiji. Sam gen se ne smatra dominantnim ili recesivnim. Ova se terminologija odnosi na alele gena, a to su različite verzije određenog gena. Gen može utjecati i na druge gene, ali to su složenije interakcije (vidjeti Epistazu).

S obzirom na organizme poput ljudi koji su diploidni (npr. Imaju dvije kopije svakog gena), pogledamo dominantni / recesivni odnos alela koji se nalaze u ove dvije kopije.

Recimo da ima biljka s genom (A) koji ima 2 moguća alela, A-ljubičasta ili A-bijela, s A-ljubičastom koja dominira nad A-bijelom.

Jedan od mogućih molekularnih mehanizama toga bi bio da A-ljubičasti alel stvara ljubičasti pigment, dok alel A-bijele ne stvara pigment. To znači da će biljka imati ljubičasto cvijeće sve dok ima barem jedan A-ljubičasti alel i stoga je dominantan u alelu A-bijele boje. Ako biljka ima 2 alela A-bijele boje, tada se ne stvara pigment i zbog toga su cvjetovi bijeli. U ovom slučaju alel A-bijele boje može zapravo stvoriti neradni protein koji ne može stvoriti ljubičasti pigment ili može stvoriti bezbojni spoj.

Drugi mogući mehanizmi ovog istog para alela bili bi da purpurni pigment ustvari stvara drugi gen (B), a a-bijeli alel inhibira gen B za stvaranje pigmenta, dok a-ljubičasti alel inhibira alel A-bijeli i sprječava ga da inhibira gen B.

Postoji i zajednička dominacija u kojoj dva alela imaju jednaku dominaciju i oba su podjednako izražena. Primjer za to može biti gen u boji cvijeta koji ima crvene (R) i žute (Y) alele gdje RR proizvodi crveno cvijeće, YY proizvodi žute cvjetove, a RY proizvodi cvijeće naranče.

Imajte na umu da je većina genetskih osobina mnogo složenija od jednostavnog dominantnog / recesivnog odnosa (vidi pleiotropija). Dobar izvor za više o načelima genetskog nasljeđivanja može se naći u Gregoru Mendelu i načelima nasljeđivanja.


Odgovor 2:

Po meni, dominacija i recesivnost pomalo su arhaični pojmovi.

Oni se odnose na vidljive osobine u organizmu. Klasičan primjer je visina u biljkama graška. Biljci graška potrebna je samo jedna kopija alela T da bi bila visoka, ako ima dvije kopije alela t, bio bi kratak. Svaki od njih (genotip Tt) također bi pokazao visoki fenotip.

Osjećam da se sada više zna o mehanizmima ekspresije gena u organizmima nego prije, prevladavanje nad recesivnošću može se točno razumjeti. Na primjer, moguće je otkriti zašto alel T dovodi do porasta u biljkama graška, ali taj alel to ne čini.

To također pomaže objasniti složene situacije poput nepotpune dominacije, suvladavanja i više alela.

Dominantno nasuprot recesivnom je dobro razumjeti, ali na njega ne treba previše naglasiti.


Odgovor 3:

Po meni, dominacija i recesivnost pomalo su arhaični pojmovi.

Oni se odnose na vidljive osobine u organizmu. Klasičan primjer je visina u biljkama graška. Biljci graška potrebna je samo jedna kopija alela T da bi bila visoka, ako ima dvije kopije alela t, bio bi kratak. Svaki od njih (genotip Tt) također bi pokazao visoki fenotip.

Osjećam da se sada više zna o mehanizmima ekspresije gena u organizmima nego prije, prevladavanje nad recesivnošću može se točno razumjeti. Na primjer, moguće je otkriti zašto alel T dovodi do porasta u biljkama graška, ali taj alel to ne čini.

To također pomaže objasniti složene situacije poput nepotpune dominacije, suvladavanja i više alela.

Dominantno nasuprot recesivnom je dobro razumjeti, ali na njega ne treba previše naglasiti.