Može li stvarno netko čuti razliku između gubitaka i audio datoteka bez gubitaka i ako da, što čujete?                    https://medium.com/@Xander51/want-to-see-if-you-can-hear-the-difference-between-lossy-and-lossless-audio-d240bd08413a


Odgovor 1:

Mnogi se mogu osporiti čak i takozvani "stručni" audio preglednici na vašoj cijevi. Upotrebom potpuno iste opreme nema smisla da glazbeni format zvuči jednako kao onaj u gubitku. Ne možete ni vjerovatno odbiti čuti razliku iako je ona tako očita. Jedna je 10 puta veća datoteka od druge. Mora postojati razlika, ako je ne čujete, previše je loše ili je možda dobro za vas. Nema potrebe trošiti na skupu opremu i trošiti novac i napore stvaranja datoteka bez gubitaka. Dovoljno je kupiti JBL bluetooth zvučnike.


Odgovor 2:

Da biste odlučili da li je stvarno čuo ili ne, potreban je odgovarajući test.

Pročitajte detalje:

  • 7 glavnih točaka ispitivanja točnog hipipove na HiFi [članak]

Čak i ako nešto čujete ili ne, to može biti razlika u obradi mozga prema raspoloženju, zdravlju i drugim uvjetima.

Trajanje uzorka i vrsta, razlika u razini (može biti uzrokovana dekoderom), distorzije uređaja za reprodukciju, softvera, prostorije za slušanje mogu biti od značaja. Za takav eksperiment treba biti velik broj audio sustava i uzoraka ispravno ispitanih.

Osobno, kad čujem ili ne razlikujem, kao profesionalni istraživač, to ne negiram niti prihvaćam dok ne dobijem ispravan protokol ispitivanja.


Odgovor 3:

Napravio sam brojne testove s tim i da, možete čuti razliku između gubitka i gubitka s pristojnim ušima i kritičkim slušanjem.

Razlika od datoteke bez gubitaka i recimo MP3 s 320 Kbps je minimalna, ali kako smanjujete brzinu prijenosa MP3-a, to postaje vrlo očito. Najbolji način da se utvrdi razlika je usporedba pri vrlo velikom glasnoći. Datoteke bez gubitka zvučit će primjetno bolje ako se koriste u glasnim postavkama. Primjer je DJ u klubu.

Razlikuje jednostavan način za slušanje visokih i niskih frekvencija. Činele će početi zvučati manje jasno kako smanjujete brzinu prijenosa. Bas će biti manje izgovornih i možda malo više iskrivljenih.

Najjednostavniji način dokazivanja smanjenja kvalitete je jednostavan. Ako se MP3 Kbps od 320 Kbps ne razlikuje od datoteke bez gubitaka, zar inženjeri snimanja ne bi snimali sve zapise u MP3 da bi uštedjeli tonu prostora na tvrdom disku? Vjerojatno bi htjeli, ali nisu. Zapravo, dizajneri snimanja gotovo uvijek će snimati u kvaliteti većoj od CD standardnih 16 bitnih 44,1 kako bi dobili najbolju moguću dinamiku i kvalitetu. Snimat će najmanje 24-bitni 48 kHz ili čak 96/24, a zatim će primijeniti dhere prilikom izbacivanja konačnog stereo miksa 16 / 44.1, što je standard za CD-ove.

Možete li čuti razliku ili ne, razlika je stvarna.


Odgovor 4:

Napravio sam brojne testove s tim i da, možete čuti razliku između gubitka i gubitka s pristojnim ušima i kritičkim slušanjem.

Razlika od datoteke bez gubitaka i recimo MP3 s 320 Kbps je minimalna, ali kako smanjujete brzinu prijenosa MP3-a, to postaje vrlo očito. Najbolji način da se utvrdi razlika je usporedba pri vrlo velikom glasnoći. Datoteke bez gubitka zvučit će primjetno bolje ako se koriste u glasnim postavkama. Primjer je DJ u klubu.

Razlikuje jednostavan način za slušanje visokih i niskih frekvencija. Činele će početi zvučati manje jasno kako smanjujete brzinu prijenosa. Bas će biti manje izgovornih i možda malo više iskrivljenih.

Najjednostavniji način dokazivanja smanjenja kvalitete je jednostavan. Ako se MP3 Kbps od 320 Kbps ne razlikuje od datoteke bez gubitaka, zar inženjeri snimanja ne bi snimali sve zapise u MP3 da bi uštedjeli tonu prostora na tvrdom disku? Vjerojatno bi htjeli, ali nisu. Zapravo, dizajneri snimanja gotovo uvijek će snimati u kvaliteti većoj od CD standardnih 16 bitnih 44,1 kako bi dobili najbolju moguću dinamiku i kvalitetu. Snimat će najmanje 24-bitni 48 kHz ili čak 96/24, a zatim će primijeniti dhere prilikom izbacivanja konačnog stereo miksa 16 / 44.1, što je standard za CD-ove.

Možete li čuti razliku ili ne, razlika je stvarna.


Odgovor 5:

Napravio sam brojne testove s tim i da, možete čuti razliku između gubitka i gubitka s pristojnim ušima i kritičkim slušanjem.

Razlika od datoteke bez gubitaka i recimo MP3 s 320 Kbps je minimalna, ali kako smanjujete brzinu prijenosa MP3-a, to postaje vrlo očito. Najbolji način da se utvrdi razlika je usporedba pri vrlo velikom glasnoći. Datoteke bez gubitka zvučit će primjetno bolje ako se koriste u glasnim postavkama. Primjer je DJ u klubu.

Razlikuje jednostavan način za slušanje visokih i niskih frekvencija. Činele će početi zvučati manje jasno kako smanjujete brzinu prijenosa. Bas će biti manje izgovornih i možda malo više iskrivljenih.

Najjednostavniji način dokazivanja smanjenja kvalitete je jednostavan. Ako se MP3 Kbps od 320 Kbps ne razlikuje od datoteke bez gubitaka, zar inženjeri snimanja ne bi snimali sve zapise u MP3 da bi uštedjeli tonu prostora na tvrdom disku? Vjerojatno bi htjeli, ali nisu. Zapravo, dizajneri snimanja gotovo uvijek će snimati u kvaliteti većoj od CD standardnih 16 bitnih 44,1 kako bi dobili najbolju moguću dinamiku i kvalitetu. Snimat će najmanje 24-bitni 48 kHz ili čak 96/24, a zatim će primijeniti dhere prilikom izbacivanja konačnog stereo miksa 16 / 44.1, što je standard za CD-ove.

Možete li čuti razliku ili ne, razlika je stvarna.


Odgovor 6:

Napravio sam brojne testove s tim i da, možete čuti razliku između gubitka i gubitka s pristojnim ušima i kritičkim slušanjem.

Razlika od datoteke bez gubitaka i recimo MP3 s 320 Kbps je minimalna, ali kako smanjujete brzinu prijenosa MP3-a, to postaje vrlo očito. Najbolji način da se utvrdi razlika je usporedba pri vrlo velikom glasnoći. Datoteke bez gubitka zvučit će primjetno bolje ako se koriste u glasnim postavkama. Primjer je DJ u klubu.

Razlikuje jednostavan način za slušanje visokih i niskih frekvencija. Činele će početi zvučati manje jasno kako smanjujete brzinu prijenosa. Bas će biti manje izgovornih i možda malo više iskrivljenih.

Najjednostavniji način dokazivanja smanjenja kvalitete je jednostavan. Ako se MP3 Kbps od 320 Kbps ne razlikuje od datoteke bez gubitaka, zar inženjeri snimanja ne bi snimali sve zapise u MP3 da bi uštedjeli tonu prostora na tvrdom disku? Vjerojatno bi htjeli, ali nisu. Zapravo, dizajneri snimanja gotovo uvijek će snimati u kvaliteti većoj od CD standardnih 16 bitnih 44,1 kako bi dobili najbolju moguću dinamiku i kvalitetu. Snimat će najmanje 24-bitni 48 kHz ili čak 96/24, a zatim će primijeniti dhere prilikom izbacivanja konačnog stereo miksa 16 / 44.1, što je standard za CD-ove.

Možete li čuti razliku ili ne, razlika je stvarna.


Odgovor 7:

Napravio sam brojne testove s tim i da, možete čuti razliku između gubitka i gubitka s pristojnim ušima i kritičkim slušanjem.

Razlika od datoteke bez gubitaka i recimo MP3 s 320 Kbps je minimalna, ali kako smanjujete brzinu prijenosa MP3-a, to postaje vrlo očito. Najbolji način da se utvrdi razlika je usporedba pri vrlo velikom glasnoći. Datoteke bez gubitka zvučit će primjetno bolje ako se koriste u glasnim postavkama. Primjer je DJ u klubu.

Razlikuje jednostavan način za slušanje visokih i niskih frekvencija. Činele će početi zvučati manje jasno kako smanjujete brzinu prijenosa. Bas će biti manje izgovornih i možda malo više iskrivljenih.

Najjednostavniji način dokazivanja smanjenja kvalitete je jednostavan. Ako se MP3 Kbps od 320 Kbps ne razlikuje od datoteke bez gubitaka, zar inženjeri snimanja ne bi snimali sve zapise u MP3 da bi uštedjeli tonu prostora na tvrdom disku? Vjerojatno bi htjeli, ali nisu. Zapravo, dizajneri snimanja gotovo uvijek će snimati u kvaliteti većoj od CD standardnih 16 bitnih 44,1 kako bi dobili najbolju moguću dinamiku i kvalitetu. Snimat će najmanje 24-bitni 48 kHz ili čak 96/24, a zatim će primijeniti dhere prilikom izbacivanja konačnog stereo miksa 16 / 44.1, što je standard za CD-ove.

Možete li čuti razliku ili ne, razlika je stvarna.


Odgovor 8:

Napravio sam brojne testove s tim i da, možete čuti razliku između gubitka i gubitka s pristojnim ušima i kritičkim slušanjem.

Razlika od datoteke bez gubitaka i recimo MP3 s 320 Kbps je minimalna, ali kako smanjujete brzinu prijenosa MP3-a, to postaje vrlo očito. Najbolji način da se utvrdi razlika je usporedba pri vrlo velikom glasnoći. Datoteke bez gubitka zvučit će primjetno bolje ako se koriste u glasnim postavkama. Primjer je DJ u klubu.

Razlikuje jednostavan način za slušanje visokih i niskih frekvencija. Činele će početi zvučati manje jasno kako smanjujete brzinu prijenosa. Bas će biti manje izgovornih i možda malo više iskrivljenih.

Najjednostavniji način dokazivanja smanjenja kvalitete je jednostavan. Ako se MP3 Kbps od 320 Kbps ne razlikuje od datoteke bez gubitaka, zar inženjeri snimanja ne bi snimali sve zapise u MP3 da bi uštedjeli tonu prostora na tvrdom disku? Vjerojatno bi htjeli, ali nisu. Zapravo, dizajneri snimanja gotovo uvijek će snimati u kvaliteti većoj od CD standardnih 16 bitnih 44,1 kako bi dobili najbolju moguću dinamiku i kvalitetu. Snimat će najmanje 24-bitni 48 kHz ili čak 96/24, a zatim će primijeniti dhere prilikom izbacivanja konačnog stereo miksa 16 / 44.1, što je standard za CD-ove.

Možete li čuti razliku ili ne, razlika je stvarna.


Odgovor 9:

Napravio sam brojne testove s tim i da, možete čuti razliku između gubitka i gubitka s pristojnim ušima i kritičkim slušanjem.

Razlika od datoteke bez gubitaka i recimo MP3 s 320 Kbps je minimalna, ali kako smanjujete brzinu prijenosa MP3-a, to postaje vrlo očito. Najbolji način da se utvrdi razlika je usporedba pri vrlo velikom glasnoći. Datoteke bez gubitka zvučit će primjetno bolje ako se koriste u glasnim postavkama. Primjer je DJ u klubu.

Razlikuje jednostavan način za slušanje visokih i niskih frekvencija. Činele će početi zvučati manje jasno kako smanjujete brzinu prijenosa. Bas će biti manje izgovornih i možda malo više iskrivljenih.

Najjednostavniji način dokazivanja smanjenja kvalitete je jednostavan. Ako se MP3 Kbps od 320 Kbps ne razlikuje od datoteke bez gubitaka, zar inženjeri snimanja ne bi snimali sve zapise u MP3 da bi uštedjeli tonu prostora na tvrdom disku? Vjerojatno bi htjeli, ali nisu. Zapravo, dizajneri snimanja gotovo uvijek će snimati u kvaliteti većoj od CD standardnih 16 bitnih 44,1 kako bi dobili najbolju moguću dinamiku i kvalitetu. Snimat će najmanje 24-bitni 48 kHz ili čak 96/24, a zatim će primijeniti dhere prilikom izbacivanja konačnog stereo miksa 16 / 44.1, što je standard za CD-ove.

Možete li čuti razliku ili ne, razlika je stvarna.


Odgovor 10:

Napravio sam brojne testove s tim i da, možete čuti razliku između gubitka i gubitka s pristojnim ušima i kritičkim slušanjem.

Razlika od datoteke bez gubitaka i recimo MP3 s 320 Kbps je minimalna, ali kako smanjujete brzinu prijenosa MP3-a, to postaje vrlo očito. Najbolji način da se utvrdi razlika je usporedba pri vrlo velikom glasnoći. Datoteke bez gubitka zvučit će primjetno bolje ako se koriste u glasnim postavkama. Primjer je DJ u klubu.

Razlikuje jednostavan način za slušanje visokih i niskih frekvencija. Činele će početi zvučati manje jasno kako smanjujete brzinu prijenosa. Bas će biti manje izgovornih i možda malo više iskrivljenih.

Najjednostavniji način dokazivanja smanjenja kvalitete je jednostavan. Ako se MP3 Kbps od 320 Kbps ne razlikuje od datoteke bez gubitaka, zar inženjeri snimanja ne bi snimali sve zapise u MP3 da bi uštedjeli tonu prostora na tvrdom disku? Vjerojatno bi htjeli, ali nisu. Zapravo, dizajneri snimanja gotovo uvijek će snimati u kvaliteti većoj od CD standardnih 16 bitnih 44,1 kako bi dobili najbolju moguću dinamiku i kvalitetu. Snimat će najmanje 24-bitni 48 kHz ili čak 96/24, a zatim će primijeniti dhere prilikom izbacivanja konačnog stereo miksa 16 / 44.1, što je standard za CD-ove.

Možete li čuti razliku ili ne, razlika je stvarna.


Odgovor 11:

Napravio sam brojne testove s tim i da, možete čuti razliku između gubitka i gubitka s pristojnim ušima i kritičkim slušanjem.

Razlika od datoteke bez gubitaka i recimo MP3 s 320 Kbps je minimalna, ali kako smanjujete brzinu prijenosa MP3-a, to postaje vrlo očito. Najbolji način da se utvrdi razlika je usporedba pri vrlo velikom glasnoći. Datoteke bez gubitka zvučit će primjetno bolje ako se koriste u glasnim postavkama. Primjer je DJ u klubu.

Razlikuje jednostavan način za slušanje visokih i niskih frekvencija. Činele će početi zvučati manje jasno kako smanjujete brzinu prijenosa. Bas će biti manje izgovornih i možda malo više iskrivljenih.

Najjednostavniji način dokazivanja smanjenja kvalitete je jednostavan. Ako se MP3 Kbps od 320 Kbps ne razlikuje od datoteke bez gubitaka, zar inženjeri snimanja ne bi snimali sve zapise u MP3 da bi uštedjeli tonu prostora na tvrdom disku? Vjerojatno bi htjeli, ali nisu. Zapravo, dizajneri snimanja gotovo uvijek će snimati u kvaliteti većoj od CD standardnih 16 bitnih 44,1 kako bi dobili najbolju moguću dinamiku i kvalitetu. Snimat će najmanje 24-bitni 48 kHz ili čak 96/24, a zatim će primijeniti dhere prilikom izbacivanja konačnog stereo miksa 16 / 44.1, što je standard za CD-ove.

Možete li čuti razliku ili ne, razlika je stvarna.


Odgovor 12:

Napravio sam brojne testove s tim i da, možete čuti razliku između gubitka i gubitka s pristojnim ušima i kritičkim slušanjem.

Razlika od datoteke bez gubitaka i recimo MP3 s 320 Kbps je minimalna, ali kako smanjujete brzinu prijenosa MP3-a, to postaje vrlo očito. Najbolji način da se utvrdi razlika je usporedba pri vrlo velikom glasnoći. Datoteke bez gubitka zvučit će primjetno bolje ako se koriste u glasnim postavkama. Primjer je DJ u klubu.

Razlikuje jednostavan način za slušanje visokih i niskih frekvencija. Činele će početi zvučati manje jasno kako smanjujete brzinu prijenosa. Bas će biti manje izgovornih i možda malo više iskrivljenih.

Najjednostavniji način dokazivanja smanjenja kvalitete je jednostavan. Ako se MP3 Kbps od 320 Kbps ne razlikuje od datoteke bez gubitaka, zar inženjeri snimanja ne bi snimali sve zapise u MP3 da bi uštedjeli tonu prostora na tvrdom disku? Vjerojatno bi htjeli, ali nisu. Zapravo, dizajneri snimanja gotovo uvijek će snimati u kvaliteti većoj od CD standardnih 16 bitnih 44,1 kako bi dobili najbolju moguću dinamiku i kvalitetu. Snimat će najmanje 24-bitni 48 kHz ili čak 96/24, a zatim će primijeniti dhere prilikom izbacivanja konačnog stereo miksa 16 / 44.1, što je standard za CD-ove.

Možete li čuti razliku ili ne, razlika je stvarna.


Odgovor 13:

Napravio sam brojne testove s tim i da, možete čuti razliku između gubitka i gubitka s pristojnim ušima i kritičkim slušanjem.

Razlika od datoteke bez gubitaka i recimo MP3 s 320 Kbps je minimalna, ali kako smanjujete brzinu prijenosa MP3-a, to postaje vrlo očito. Najbolji način da se utvrdi razlika je usporedba pri vrlo velikom glasnoći. Datoteke bez gubitka zvučit će primjetno bolje ako se koriste u glasnim postavkama. Primjer je DJ u klubu.

Razlikuje jednostavan način za slušanje visokih i niskih frekvencija. Činele će početi zvučati manje jasno kako smanjujete brzinu prijenosa. Bas će biti manje izgovornih i možda malo više iskrivljenih.

Najjednostavniji način dokazivanja smanjenja kvalitete je jednostavan. Ako se MP3 Kbps od 320 Kbps ne razlikuje od datoteke bez gubitaka, zar inženjeri snimanja ne bi snimali sve zapise u MP3 da bi uštedjeli tonu prostora na tvrdom disku? Vjerojatno bi htjeli, ali nisu. Zapravo, dizajneri snimanja gotovo uvijek će snimati u kvaliteti većoj od CD standardnih 16 bitnih 44,1 kako bi dobili najbolju moguću dinamiku i kvalitetu. Snimat će najmanje 24-bitni 48 kHz ili čak 96/24, a zatim će primijeniti dhere prilikom izbacivanja konačnog stereo miksa 16 / 44.1, što je standard za CD-ove.

Možete li čuti razliku ili ne, razlika je stvarna.


Odgovor 14:

Napravio sam brojne testove s tim i da, možete čuti razliku između gubitka i gubitka s pristojnim ušima i kritičkim slušanjem.

Razlika od datoteke bez gubitaka i recimo MP3 s 320 Kbps je minimalna, ali kako smanjujete brzinu prijenosa MP3-a, to postaje vrlo očito. Najbolji način da se utvrdi razlika je usporedba pri vrlo velikom glasnoći. Datoteke bez gubitka zvučit će primjetno bolje ako se koriste u glasnim postavkama. Primjer je DJ u klubu.

Razlikuje jednostavan način za slušanje visokih i niskih frekvencija. Činele će početi zvučati manje jasno kako smanjujete brzinu prijenosa. Bas će biti manje izgovornih i možda malo više iskrivljenih.

Najjednostavniji način dokazivanja smanjenja kvalitete je jednostavan. Ako se MP3 Kbps od 320 Kbps ne razlikuje od datoteke bez gubitaka, zar inženjeri snimanja ne bi snimali sve zapise u MP3 da bi uštedjeli tonu prostora na tvrdom disku? Vjerojatno bi htjeli, ali nisu. Zapravo, dizajneri snimanja gotovo uvijek će snimati u kvaliteti većoj od CD standardnih 16 bitnih 44,1 kako bi dobili najbolju moguću dinamiku i kvalitetu. Snimat će najmanje 24-bitni 48 kHz ili čak 96/24, a zatim će primijeniti dhere prilikom izbacivanja konačnog stereo miksa 16 / 44.1, što je standard za CD-ove.

Možete li čuti razliku ili ne, razlika je stvarna.