Je li se život razvio iz anorganskih tvari? Ako je riječ 'organska' povezana s živom tvarom, postoji li onda razlika između tih tvari u njihovom osnovnom obliku?


Odgovor 1:

Pa ne znam vašu dob ili standard / klasu u kojoj biste mogli studirati, tako da prema mojoj pretpostavci možete biti 17-18 godina po indijskim standardima da biste proučavali relativno dugu teoriju o tome.

Naše porijeklo nam zapravo nije poznato, mi gradimo teorije da prikupljamo dokaze da dokažemo što se moglo dogoditi.

Sada odgovor na vaše pitanje zahtijeva da znate malo o svakom tako složenom stanju.

Teorija 1 Posebna teorija stvaranja: Sada možete ili ne morate slijediti neku religiju, ali prema gotovo svakoj religiji njihov je "bog" ili bilo koja natprirodna ili Božanska sila. Oni su napravili svijet itd. U hinduizmu je njihov Bramha, Islam Allah, katolik / kršćanin njihov gospodar (priča o Adamu i evi) i slično. No, ovu su priču mnogi znanstvenici očito prekinuli i potpuno zanemarili.

Teorija 2 Abiogeneza / Teorija spontane generacije: Ova teorija kaže da je život nastao iz neživih bića spontano i kontinuirano. Primjer Žaba žaba i jegulja može se razviti iz blata, maglica iz trulog mesa, zmija s konjske dlake, miševa iz žitarica itd. Ali Louis Pasteur je dokazao da je ova teorija pogrešna eksperimenta, eksperimentom nazvanom eksperimentom s labudom. No iznenađujuće je ovu teoriju prije nego što se dokazalo pogrešnom podržali mnogi naučnici toga vremena Aristotel, Epikur, Thales, Helmont, Platon.

Teorija 3 Kozmozojska / Panspermija teorija: Prema kojoj je život potekao iz vanjskog svijeta / nebeskih tijela i zanimljivo je napomenuti da su nakon opsežnih ispitivanja određeni elementi pronađeni u meteorima koji nalikuju onom Zemlje, tako da to može biti istina, ali nema čvrstih dokaza ,

Sad dolazi najprihvaćenije i to mi ima smisla u najmanju ruku

Teorija 4 Teorija velikog praska i obično se smatra teorijom kemijske evolucije. Elementi poput vodika, ugljika, kisika i dušika reagirali su u obliku vodika, vode, amonijaka, ugljičnog dioksida, metana i vodikovog cijanida. A kad su došli povoljniji uvjeti, oni su u prisutnosti svjetlosti, temperature itd. Mogli formirati molekule koje su se kasnije formirale i dovele do evolucije nas. Svoje dokaze dali su Stanley L Miller i Harold C Urey.

Sada ste možda imali malu predodžbu o podrijetlu diskutacije. Dakle, natrag na vaše pitanje Je li se život razvio iz anorganskih tvari, da, može se reći, ako smatrate ugljik, vodik itd. Samo elementom, jer su oni samo elementi u njihovom najstarijem stanju, sve što je prisutno je mješavina ili spoj neke elementarne komponente oblici. Da, postoji razlika kao što ugljik, dušik ili kisik neće imati svoje životno / životno stanje, već spoj njih koji nam se može pripisati kao najbolji primjer imaju živo stanje. Ali ako neživo smatrate blatom, pijeskom itd., Jer su također napravljeni od anorganskih tvari što nije moguće kako je dokazano.

PS: Usput, istraživanje ugljika, vodika i njegovih srodnih spojeva dio je organske kemije jer su se ti spojevi mogli naći u živim stvarima samo tijekom istraživanja.


Odgovor 2:

Ne ... i, riječ znači da kemikalija sadrži ugljik, a ne da je nastala iz života.

Životni oblici kojih smo svjesni da svi sadrže ugljik, koji nazivamo organskim spojevima, jer sadrže ugljik.

Ako imate staklenku za uklanjanje laka za nokte, na primjer, aceton, to je organski spoj, ali, nije živ.

: D


Odgovor 3:

Ne ... i, riječ znači da kemikalija sadrži ugljik, a ne da je nastala iz života.

Životni oblici kojih smo svjesni da svi sadrže ugljik, koji nazivamo organskim spojevima, jer sadrže ugljik.

Ako imate staklenku za uklanjanje laka za nokte, na primjer, aceton, to je organski spoj, ali, nije živ.

: D