Kako možete odrediti razliku između osobe koja ima poremećaj obmane i patološkog lažljivca?


Odgovor 1:

Patološki lažljivac zna da laže. Oni se mogu osjećati prisiljenima ili imaju snažnu nagon da lažu, ali oni znaju što oni govore da nije činjenično ili stvarno.

Ako netko ne zna razliku između stvarnog i vjeruje u njega, zavarava.

Delusional nije jednostavno nerazumijevanje. Delusional iskreno vjeruje nečemu što je u suprotnosti sa stvarnošću ili racionalnim argumentima.

Ljudi govore laži u obrambene svrhe i druge preventivne strategije kako ne bi naudili sebi i / ili drugima. Međutim, laži patološkog lažljivca govore u nedostatku dobiti, a često i na prezir navedenog lažljivca. Oni jednostavno lažu da lažu, bez obzira na korist ili posljedicu. Za patološkog lažljivca laži dolaze prirodno i bez puno napora. Patološko laganje često je povezano s poremećajima ličnosti, poput narcizma, graničnih osobnosti, antisocijalnih poremećaja ličnosti i sociopatije. Delusije su općenito simptom mentalnog poremećaja poput shizofrenije, psihoze, bipolarnosti. Između ostalog, zablude mogu biti uzrokovane i tumorima mozga.

Kada se svodi na otkrivanje istine, patološki lažov, iako je možda vrlo teško priznati, zna što je stvarno. Stvar je u tome da osoba prizna ono što već zna. Propusti su mnogo složeniji i čvrsto se urezaju u misli kao činjenice. Kada izlažete zabludu kakva je, osobi koja je doživljava, mogli biste reći, navedena osoba mora shvatiti da je njihov um zapravo onaj koji ih laže.


Odgovor 2:

"Kako možete odrediti razliku između osobe koja ima poremećaj obmane i patološkog lažljivca?"

S objektivnog stajališta nema mnogo razlike, budući da je jedna istinita o stvarima koje nisu stvarne, dok je druge varljive o stvarnim stvarima.

Subjektivni promatrač mogao bi biti u stanju utvrditi da govornik ne govori stvari koje su objektivno istinite, temeljene na tome koliko su neistinite (ili potvrdne) neistine, ali ako je slušatelj subjektivno vjerovan u neistine, postoji "kazivanje" koji se mogu upotrijebiti: osoba koja je primamljena je interno dosljedna; njihove zablude, bez obzira koliko nevjerojatne ili fantastične, vrijede za govornika, tako da će njihove priče ostati stalne, čak i ako ih se ne može nezavisno provjeriti.

S druge strane, patološki lažljivac nema takav temelj; njihove priče razvijaju nedosljednosti koje se mogu provjeriti u kontekstu naracije; događaj koji se "dogodio" prije dvije godine mogao bi biti u sukobu s pojedinostima prethodne priče (na primjer, bili su i u mirovnom korpusu i u marinci).

Naravno, to nije "dokaz", već samo dokaz. Kad se sve kaže i učini, osim ako niste klinički psiholog, psihijatar ili karnevalski vidovnjak, razlog za neistine je nebitan; ako nešto zvuči nevjerojatno, na dohvat ruke imate potrebne alate (pametni telefon / računalo) kako biste utvrdili je li nešto istina ili nije. Ako osoba opetovano izgovara lažne stvari, vjerujte da ne govori istinu i ponašajte se u skladu s tim.

Upoznao sam obje vrste ljudi, a neki su prilično personalizirani i ljubazni (nisu, kao što bi se moglo očekivati, oportunistički gadovi), oni ili vjeruju u neke stvari koje jednostavno nisu istinite, ili ne mogu pomoći da "uljepšaju" sve što kažu. Nekim pomažu lijekovi, a drugima terapijom, ali (nažalost) neki se najbolje snalaze tako što ih izbjegavamo.


Odgovor 3:

"Kako možete odrediti razliku između osobe koja ima poremećaj obmane i patološkog lažljivca?"

S objektivnog stajališta nema mnogo razlike, budući da je jedna istinita o stvarima koje nisu stvarne, dok je druge varljive o stvarnim stvarima.

Subjektivni promatrač mogao bi biti u stanju utvrditi da govornik ne govori stvari koje su objektivno istinite, temeljene na tome koliko su neistinite (ili potvrdne) neistine, ali ako je slušatelj subjektivno vjerovan u neistine, postoji "kazivanje" koji se mogu upotrijebiti: osoba koja je primamljena je interno dosljedna; njihove zablude, bez obzira koliko nevjerojatne ili fantastične, vrijede za govornika, tako da će njihove priče ostati stalne, čak i ako ih se ne može nezavisno provjeriti.

S druge strane, patološki lažljivac nema takav temelj; njihove priče razvijaju nedosljednosti koje se mogu provjeriti u kontekstu naracije; događaj koji se "dogodio" prije dvije godine mogao bi biti u sukobu s pojedinostima prethodne priče (na primjer, bili su i u mirovnom korpusu i u marinci).

Naravno, to nije "dokaz", već samo dokaz. Kad se sve kaže i učini, osim ako niste klinički psiholog, psihijatar ili karnevalski vidovnjak, razlog za neistine je nebitan; ako nešto zvuči nevjerojatno, na dohvat ruke imate potrebne alate (pametni telefon / računalo) kako biste utvrdili je li nešto istina ili nije. Ako osoba opetovano izgovara lažne stvari, vjerujte da ne govori istinu i ponašajte se u skladu s tim.

Upoznao sam obje vrste ljudi, a neki su prilično personalizirani i ljubazni (nisu, kao što bi se moglo očekivati, oportunistički gadovi), oni ili vjeruju u neke stvari koje jednostavno nisu istinite, ili ne mogu pomoći da "uljepšaju" sve što kažu. Nekim pomažu lijekovi, a drugima terapijom, ali (nažalost) neki se najbolje snalaze tako što ih izbjegavamo.