"Kako je to važno?" "Zašto je to važno?" Koja je razlika između ovih pitanja?


Odgovor 1:

Teško pitanje. Vjerujem da „kako“ pita na koji će način napraviti razliku i „zašto“ se pita hoće li to promijeniti, ali vidim značajno preklapanje. Ako netko nešto predloži, prvo možete pitati "zašto", implicirajući da ste sumnjičavi prema vrijednosti toga. Ako mogu odgovoriti (npr. Jer će to povećati učinkovitost naše tvrtke za 30%), onda možete pitati "kako", što znači koji je specifični mehanizam po kojem će donijeti ovaj rezultat. Čitajući ova pitanja i odgovore našao sam da ponekad postoji perspektiva da odgovoritelj nije predvidio da će dati drugačiji odgovor, pa me zanima što drugi misle o ovom suptilnom upitu.


Odgovor 2:

Kako znači na koji je način važan, zašto znači uzrok ili razlog njegove važnosti.

Moj je šešir važan jer u njemu ima perje; ali zašto je to važno? Jer sam zabio perje u njega i živim u zemlji koja stvarno cijeni pernate kape.

Usput zapravo nemam pernati šešir. To je samo primjer.


Odgovor 3:

Zašto je zahtjev za opravdanjem ili obrazloženjem. Kako ima dva značenja. To je zahtjev za opseg nečega ili zahtjev za pojedinostima o načinima na koji je nešto nastalo.

„Kako je to važno?“ Može mi značiti, objasniti mu kako je to postalo važno. Ali rekao bih da je vjerojatnije da će mi značiti objasniti u kojoj je mjeri to važno.

"Zašto je to važno?" Jasnije je. To znači objasniti razlog da je to važno. Sada postoje preklapanja između razmjera nečega i razloga za nešto, ali oni su suptilno različiti.

Iskreno, mislim da su kolokvijalno postali gotovo zamjenjivi, uprkos činjenici da mislim kako je u ovom kontekstu vjerojatno pogrešno korišteno. To nije gramatički netočno, ali mislim da puno vremena ljudi zapravo znače da žele obrazloženje, a ne razmjere.

Pretpostavljam da čujete stvari poput „kako je to važno?“ S verbalnim naglaskom na ovo, što znači: skeptičan sam da je to zapravo važno i želim da mi objasnite zašto nisam u pravu.