kako postupiti ispravno


Odgovor 1:

Postoji istinski rudnik zlata misli veličine zalogaja koji se bave onim što smatram temeljnim problemom koji uistinu pokušavaš razumjeti. U konačnici, ljudi koji ne mogu prihvatiti svoju nepravdu ne žele pomisliti da su živjeli glupo ili su budale. Priznati da griješe znači ukloniti Jenga blok iz izgradnje njihove osobne i svjetske povijesti, a oni se brinu, ako ga izvučete, pašće i njihova povijest i njihovo samorazumijevanje.

“Postoje dva načina da se prevarite. Jedno je vjerovati u ono što nije istina; drugi je odbiti vjerovati u ono što je istina. " - Søren Kierkegaard
"Ljudi ne žele izgledati glupo; da bi izbjegli pojavu gluposti, spremni su ostati zapravo budale." - Alice Walker

Ono što je možda još više obeshrabrujuće je činjenica da su u svoju obranu od lažnog položaja isključili mogućnost učenja. Dok razmišljam o tome, čini se da su ova dva povezana fenomena dio depresivne petlje pozitivnih povratnih informacija. Budite zadovoljni bez učenja novih stvari, odbijte priznati svoj nedostatak učenja kad se suočite s novim informacijama, nastavite ne učiti jer odbijate priznati svoj nedostatak prethodnog obrazovanja i nećete biti otvoreni za učenje novih informacija, i tako dalje, i tako dalje . Mislim da postoji jako puno ljudi koji su zarobljeni u ovom ciklusu namjernog neznanja.

Što učiniti s ovim? Mislim da bi najučinkovitije sredstvo bilo isticanje očitih, očiglednih nedosljednosti ugrađenih u njihov temeljni nesporazum. Uzmimo za primjer one koji vjeruju da je svijet ravan. Postoji mnoštvo načina da se logično i jednostavno odvede ravno do ruba njihovog razumijevanja (vidi što sam tamo radio), a u konačnici i šire. S vaše strane treba vremena da slušate osobu s kojom pobijate glave, dekonstruirate stanare njihovih ideja i izlažete one koji su najranjiviji razumu, logici i činjenicama. Morate biti strpljivi, ali samo do određene mjere.

Ako dok izlažete svoj argument dobre volje protiv njihovih ideja, oni jednostavno odluče da vas ne čuju, tada sačuvajte dah i odšetajte. Ljudi koji trebaju učiti prvo moraju željeti učiti. Ako ne slušaju, tada ne žele učiti, a vi ih ni doslovno ni u prenesenom značenju ne možete pripremiti. Podijelite svoje znanje, mudrost i ideje s ljudima koji s vama mogu voditi dijalog.

Nemojte se obeshrabriti u potrazi za istinom i svojoj želji da je podijelite.


Odgovor 2:

Jer smo poput mačaka.

Ljudi imaju unutarnji mehanizam koji se razvija tisućama godina. Kad god opažamo opasnost, ona nas baca u povišenu svijest s ciljem da se zaštitimo po svaku cijenu.

Tijekom ljudske povijesti moralno pokazivanje prstom postalo je jednako opasno kao i slučajna fizička opasnost. Ako bi vas proglasili krivim za zločin, bili biste strogo kažnjeni, ponekad i smrću. Naravno, ovo nije situacija samo iz prošlosti. Zamislite da vas kažnjavaju zato što ste ukrali komad kruha ili spavali s nečijom suprugom ili ste samo slijepo optuženi za nešto - a zatim osakaćeni, javno ismijavani, izbačeni iz sela ili ostavljeni mrtvi? Što bi se dogodilo u ljudskoj psihi da bi moglo apsorbirati toliko nasilja? Kako se u takvom slučaju može obraniti od potpunog mentalnog sloma?

To je izvrstan mehanizam koji se naziva ego.

Naučili smo se poput mačaka ponovno okrenuti desnom stranom prema gore, psihološki i emocionalno, zahvaljujući razvoju svog ega. Ego nam pomaže preživjeti pod velikim stresom i štiti nas s namjerom da preživimo veliki pad. Kad se naše dobro ime ocrni, ego je tu da brani sebe, ponekad na bilo koji način. Ne postoji samo zaštita pojedinca od samoozljeđivanja, već i uništavanje svega što sebi stavlja na štetu.

Taj se mehanizam s vremenom razvio u nama. Pa zamislite koliko je teško taj samoodržavajući, samozaštitni mehanizam ostaviti po strani kako bi se razumjele nečija krivnja, nepravda i krivnja?

I tako u manjem mjerilu, kad god se posvađamo i očito griješimo, naš ego pokreće se kako bi upravljao štetom. Vrti našu perspektivu, ispravnu ili pogrešnu, u smjeru psihološkog preživljavanja i borbe - bez obzira na to što je istina zapravo.

Dok težimo svjesnoj evoluciji, međutim, možemo se početi suočavati s egom i zaviriti u sveobuhvatniju, širu sliku. To se radi svjesno i s velikom namjerom. Što se više možemo opustiti oko tih dubljih evolucijskih zbivanja koja nas štite, to više možemo proširiti svoju sposobnost preuzimanja sve veće i veće odgovornosti za sebe i svoje postupke. Prelazimo od nepodnošljive istine o našim nepravdama do traženja većeg razumijevanja, suosjećanja i brige za cjelinu.

Dok pojedinac ne pokuša izazvati ego, to će uvijek ograničiti osobu na značajne načine - čineći istinsku povezanost i komunikaciju gotovo nemogućim.


Odgovor 3:

Odgovor na ovo pitanje mogao bi donijeti svjetski mir. Nažalost, neki od nas nikad ne bi prestali misliti da su u pravu.

Ispravan je osjećaj, a osjećaji su istiniti. To je neizbježna biološka istina koja dolazi s ljudskim stanjem.

Racionaliziramo svoja iskustva kako bismo opravdali svoje postupke i kreiramo naraciju svog života. Zadovoljimo se onim što ima najviše smisla i djelujemo prema našim najobrazovanijim pretpostavkama.

Ali što, dovraga, znam? Tko, dovraga, mislim da sam ja?

Ipak, kao i svi drugi, u potpunosti sam i voljan osjećati se dobro. Još gore, možda ću biti uporan sve dok taj osjećaj traje, biti uvrijeđen kad me izazovu i uzvratiti mu na zahtjev svog ega.

Bez obzira na to koliko griješim, taj osjećaj možda nikada neće nestati.

“Koji kurac znaš? Tko, dovraga, misliš da si ti? "

To je grubi prijevod 56,7% svih odgovora na sve ikad napisane na internetu i 62,9% svih komentara na Quori.

Naravno, nije važno s kim se uopće svađate, jer šanse da smo svi idioti zapanjujuće su velike. Možda si pametniji od sljedećeg frajera, ali svejedno si idiot 21. stoljeća.

Tada je najveća crvena zastava od svih. Kako to da možete racionalizirati apsolutno sve?

Natjerani smo da vjerujemo da logika navodno osigurava ispravnost. Ipak, sposobni smo biti logični unatoč premisama i unatoč samoj stvarnosti.

Uvijek smo u mogućnosti pronaći razloge zašto smo u pravu.

Ako vas to ne isključi, onda ništa neće. A za mnoge od nas, možda čak i za većinu nas, ništa neće. Bog nam svima pomogao.

Logika i istina nisu jedno te isto. A kad logika prevlada nad istinom, sposobni smo biti u pravu 100% vremena na štetu same istine.

Istina nije logična. Istina je empirijska. Kao onaj osjećaj da sam u pravu. Nije potrebna logika za ono što već osjećate.

Ispravnost naših odluka trebala bi se mjeriti samo samim ishodima. A po toj metrici, dok nismo postigli svjetski mir, svi smo odgovorni i svi griješimo.

Napokon, ako razmišljate, "odjebi odavde!" ili "za!" onda je i to osjećaj. Vaš mozak će se sada okretati dok vaš logički motor počne brujati. Nikad nije obrnuto. Jedini ključ za poništavanje ovog ludila je sumnja.

Morate se preispitivati. Morate sumnjati u svoja osjetila i taj osjećaj ispravnosti. Ako vam razmišljanje na ovaj način stvara nelagodu, tada znate kako zapravo razmišljate.


Odgovor 4:

Yu znate kako bića nekih ljudi kažu, "tamo se napuhava rodi svake minute." Pa, ti radi logiku. Mnogi ljudi se ozlijede i žele im naštetiti. Učini drugima kao što su učinili tebi. Yu mora naučiti nasilna nasilna stvorenja da se ne mogu izvući iz svoje sebičnosti.

I osveta postaje fokus.

Ali onda netko naiđe i kaže vam ovo, "Dvije pogreške ne čine ispravno."

Pretpostavljam da su oni oni koji su najviše povrijedili vas / druge.

Svi znamo da nije u redu vrijeđati druge.

Ali oni koji su povrijeđeni ne žele to čuti.

Žele OSVETU.

Žele nasilnika naučiti lekciju koju nikada neće zaboraviti.

Što se njih tiče, iako su ih naveli da vjeruju da to nije u redu, oni znaju da je to ispravno, jer ako yi dopustite sebičnom stvorenju da radi sve što želi, yu samo dopuštaju vašoj djeci da to čine nemilosrdno.

Shvaćate, kad vas povrijede, počnete se pitati kako je to zlodjelo moglo biti dopušteno. Stvarnost je ugrizla i nije lijepo. Yu je postavila zidove kako bi spriječila one koji bi silovali vašu obitelj. Yu stvoriti policiju i vojsku. Yu pravi kaveze da zadrži ta stvorenja iz užasa.

Yu kažnjava zle u skladu s vašim razumijevanjem onoga što je ispravno i loše.

Moguće je da će u konačnici oni kojima je učinjena nepravda dobiti moć osvete.

Prirodno da će stvorenja koja su se atrocizirala igrati na kartu "pogrešno je povrijediti druge".

I klasika svih vremena,

"Osveta je moja, govori Gospodin."

A možda i jest.

Objašnjenje, zašto je to, moglo bi pružiti neku vrstu privremene stanke za žestoki fokus osvete.

Moj savjet bit će da se klonite toga. Jednom kad započne, ne prestaje dok nije bilo krvi. Puno toga.


Odgovor 5:

Ovo je vrlo često ljudsko ponašanje. Ako pročitate knjigu Matthewa Syeda "Razmišljanje o crnoj kutiji", http://www.amazon.com/Black-Box-Thinking-People-Mistakes-But/dp/1591848229, shvatit ćete da to nije slučaj "nekoliko loših jabuka" ili "iznimke". Svi to radimo !!

Recimo da na poslu činite stvarno, zaista ogromnu pogrešku; a nitko ne zna da vi to znate. Koji bi bio vaš prvi instinkt? Prijavi to i pribavi strašno izvješće o radu, pa čak i izgubi posao? ili sakriti i pretvarati se da ništa nije loše, pa čak i biti defenzivni kad je netko to istaknuo? Ako ste poput većine ljudi, postupat ćete kasnije.

U knjizi ćete vidjeti da autor pokazuje da je to norma u medicinskoj profesiji (iako se neki jako trude poboljšati je), dok u zrakoplovstvu (pilot) to manje čini. Mnogo je razloga za to, ali najčešći je stupanj tolerancije na neuspjeh koji industrija ima.

Ako vas je priznanje pogreške koštalo svega: karijere, egzistencije, reputacije; a vi se "žrtvujete" za pogrešku - tada nitko neće priznati pogrešku (osim vrlo poštenih i uskoro otpuštenih ljudi) i nitko u industriji neće naučiti iz nje.

Mi kao društvo želimo jednostavno rješenje. Ljudi umiru na operacijskom stolu, krive nekoga, možda liječnika, medicinsku sestru itd. Ali vrlo malo njih misli drugi poredak misleći: Ako ih ne krivimo, ako prihvatimo da su ljudi, ako naučimo razvijati sustav koji može spriječiti ili smanjiti ljudsku pogrešku, izgubit ćemo trenutno zadovoljstvo da nekoga okrivimo, ali spasit ćemo stotine i stotine budućih života.

I ovdje nije riječ samo o nepoštenju. Ljudska je psiha takva da ne možemo istodobno vjerovati da su dvije stvari istinite. Ako liječnik koji je proveo 20 -30 godina učeći svoj zanat, sva krv, znoj i suze (i studentski dug) koji idu uz to imaju stradale osobe pod njegovim nadzorom; mora pomiriti dvije stvari u svom umu: 1) Dobar sam liječnik 2) Pogriješim. Rezultat će umanjivati ​​pogrešku, sve dok ne postane nešto prihvatljivo. "Svi to rade", "U medicinskom postupku uvijek postoji rizik", "pacijent je jedna od milijun komplikacija" itd.

Um laže svakoga tko je čovjek, pa se oni mogu ujutro probuditi, pogledati se u ogledalo i živjeti normalnim životom.


Odgovor 6:

Sve je to slučaj moralne percepcije. Vidite, ljudi koji misle da su u pravu i dalje će vjerovati da je ono što rade ispravno jer se poklapa s njihovim moralnim kompasom. Bez obzira na to što kažete, takav tip osobe i dalje će vjerovati da je u pravu. Sve ovisi o percepciji pojedinaca o dobrom i zlu.

To često možete vidjeti u mnogim životnim slojevima, na primjer, serijskim ubojicama. Dok su drugi jednostavno zlo, neki vjeruju da je ono što čine nekako u redu jer je to ono što im treba kako bi opravdali svoje zločine. Bilo da se radi o jednokratnoj odmazdi zbog nepravde ili samo o običnoj staromodnoj osveti. Vidite, tijelo zna kada nešto nije u redu jer smo svi stvoreni sa sposobnošću da opazimo što je ispravno ili što nije u redu. Postoji način da to isključite ponovnim ponavljanjem sebi da je ono što radite prava stvar za sve, ali stvarno je prava stvar za vas. To vam pomaže potisnuti taj samooptužujući duh i pružiti vam mir s načinom na koji shvaćate što je ispravno, ali kad je očito definicija pogrešno. U osnovi to ljudi rade kako bi im pomogli da spavaju noću.

Ako biste rekli, u manjim razmjerima da je ovo samo način da zadržite kontrolu. Jer ako netko prizna da je u pravu ili ne, to će ga se odreći kontrole nad situacijom i taj pojedinac vjeruje da je bolje samo lagati sebe nego priznati istinu svima ostalima.


Odgovor 7:

To je naš Ego ili osobnost.

Jaka osoba ima jači Ego. Jači Ego znači jaču osobnost i jačom osobnošću želimo dominirati nad drugima. Prisutnost prerazvijenog astralnog tijela (emocionalni okvir) čini nas glupo tvrdoglavima.

Osobnost (Ego) je potrebna za rast, ali što više rastemo i postajemo jači, postajemo tvrdoglaviji. Postajemo gori. Postajemo nasilnik, a zatim vođa i u konačnici diktator. Neki ljudi pokušavaju dokazati da su u pravu - i uvijek u pravu - tako da nema mogućnosti da im se netko drugi suprotstavi.

To je zasigurno loša kvaliteta, jer u konačnici čovjek treba pustiti svoju osobnost da bi evoluirao u inteligenciji i svijesti. Ali, mnogi od nas još uvijek imaju tu lošu narav da dominiraju i pokazuju svoju tvrdoglavost.

Što se događa kada jedemo sve više i više i još više? Rastemo i rastemo, postajemo sve deblji i deblji, sve dok pretilost ne postane toliko velika da se ne možemo sami snaći. Znamo da se moramo odreći (ili smanjiti) jesti, ali postali smo toliko ovisni o hrani i jelu, i dalje to radimo. Iako je jelo bilo potrebno za život, nesvjesno smo ušli u krajnost. To je točno slučaj s osobnošću. Želimo rasti i ojačati svoj Ego, ali onda to lako izmiče kontroli.

Blago onima koji su se naučili poniznosti. Oni su ljudi koji se nikada neće prepirati s vama da bi se dokazali u pravu. Ponizni ljudi naučili su umijeću slušanja.


Odgovor 8:

Rekao bih zbog čega si u pravu? dopustite mi da razradim:

  1. Osoba "A" misli da je u pravu što se tiče predmeta "S"
  2. Osoba "B" misli da je u pravu što se tiče predmeta "S"

Osoba "A" se pita, zašto osoba "B" misli da je u pravu. i optužite ga da je neuk, tvrdoglav, glup, ego, otporan, sebičan ... itd. jer osoba "A" snažno vjeruje iz bilo kojeg razloga da je slika toliko jasna da na svijetu ne postoji nijedan razlog mogao biti u krivu.

Istodobno, osoba "B" misli isto ili ne želi priznati ili iz bilo kojeg razloga koji je drži da tvrdi da je u pravu.

Presuda: obojica imaju svoje mišljenje, i kao što citat kaže "Mišljenja su poput seronja. Svatko ga ima i svi misle da svi drugi smrde"

sve može biti pogrešno ili ispravno, osim ako je to ČINJENICA, postoji jedna verzija istine.

osim činjenica, subjekt bi se mogao ocijeniti pogrešnim ili ispravnim na temelju pravila ili vjerovati da mjeriš, mogao bi biti točan na temelju pravila države, ali pogrešan na temelju druge zemlje.

U svakom slučaju, dobro je raspravljati i ljudima bi moglo naštetiti da se svađaju oko toga tko je u krivu ili u pravu.

NA KRAJU, ovo je moje mišljenje. možete ga prihvatiti, možete ga odbiti ili čak ignorirati.

shvatite ozbiljno ili bolje pogledajte i zabavite se. Život je bolji bez tučnjava -> drugo mišljenje;)

Sretno


Odgovor 9:

To je zato što ste im dokazali da nisu u pravu.

Zapadnjaci, a posebno Amerikanci, imaju ovo veliko druženje zbog pogrešaka. Mrzimo ih izrađivati, mrzimo priznati da smo ih stvorili i ne vidimo da od njih dolazi dobro (na primjer, učenje), jer uglavnom imamo fiksni način razmišljanja. Kad netko istakne da griješimo, to je udarac ega, a ne prilika za učenje.

A neki od nas to ne podnose dobro. Umjesto toga, udvostručujemo se i inzistiramo da smo u pravu, dovraga i s vašim dokazima ili dokazima, jer ako moramo priznati da griješimo, onda u svojim glavama priznajemo da mi kao osoba su u krivu. Nije stvar u odgovoru; radi se o tome da naš identitet pretjeruje.

Većina ljudi to ne može tolerirati. Govorim kao netko tko još uvijek ponekad podrazumijeva „Kažeš da sam bezvrijedan! Kako se usuđuješ!" kad dobijem valjane kritike. Radim na tome, ali neću tvrditi da sam savršen u tome.

Otkriće fiksnog i rastnog razmišljanja Carol Dweck objašnjava puno toga. Zapadnjaci, a opet, posebno Amerikanci, imaju fiksno razmišljanje, pa je naša reakcija na saznanje da smo pogriješili sramota - osjećaj "ono što JESAM pogrešno".

Dokazi nas ne mogu nagovoriti na to. Moramo to prepoznati i raditi na tome, a to je teško.


Odgovor 10:

To je očito subjektivna stvar, prijatelju. Ispravno ili pogrešno jednostavno dolazi iz osobne perspektive. "Pravo" oko kojeg smo se složili samo je zato što većina društva također vjeruje da je "ispravno" ili se možda neki od članova društva drži svojih uvjerenja da od njega dobije prihvaćanje.

Osoba za koju ste mislili da očito nije u redu možda je na isti način razmišljala o vama. Da ste totalno u krivu, ali ponašali ste se kao da imate pravo. Čak i kad postavljate ovo pitanje. Ne kažem da griješiš, ali to bi moglo biti ono što je druga osoba osjećala.

Čak se i sam moral, čak i značenje samog čovječanstva, čak i perspektiva samog života razlikuju od jedne osobe do druge. Ta je perspektiva rezultat osobnog iskustva, društva, religije, uvjerenja i slično.


Odgovor 11:

Ovo me tjera na razmišljanje o arogantnim, samo čestitkama članovima društva Ravne Zemlje koje se brzo šire i njegovim inačicama. Apsolutno uvjereni da je planet (ako je uopće i planet u njihovim mislima) ravan, smišljaju labirintna, uglavnom neuka i idiotska, ali povremeno vrlo kreativna "objašnjenja" zašto i kako je Zemlja ravna, na čijem je vrhu kristal kupola Nebeski svod, a gravitacija je iluzija, sve zato što žele vjerovati u Boga i to je njihov način suočavanja sa svemirom i njegovim neizvjesnostima. Uz to, vjeruju da se sprema i velika zavjera. Kad ih ljudi dokažu da su u krivu, samo viču optužbe da su znanstvenici dio Zavjere! Nikad ne priznaju da griješe i na internetu plame ljude koji se usude pokušati urazumiti s njima! Studije pokazuju da su mnogi od tih ljudi jako narcisoidni, ali vidio sam jednog vrlo umjetničkog i nadarenog na mreži (na YouTubeu i drugdje) koji sjetno, sažaljivo želi, gotovo očajnički pokušava oživjeti lijepu mističnu alternativnu stvarnost puka snaga njegova vjerovanja, dok moli ljude da prestanu povrijediti jedni druge i Boga da se moli otkriti. Taj nije narcisoidan; empatičan je i inteligentan, tragičan je i potresan.